|
|
|
DIT GAAT TE VER EN WIJ ZULLEN NIET STOPPEN TOT DE DADERS OPGEPAKT ZIJN In Slowakije hebben enkele zeer gestoorde jongeren een hond eerst gemarteld om de hond daarna te overgieten met een brandbare vloeistof en hem in brand te steken. In de onderstaande video, die van de Sloveense website hebben gekopieerd, kan je de gruwelijke beelden bekijken. Het beeld is niet optimaal, maar toch
duidelijk genoeg om te zien hoe het diertje rent voor zijn leven om aan de
vlammenzee te ontsnappen.
VERSCHRIKKELIJKE TOESTAND ONTDEKT BIJ EEN OPROEP. Op 09-06-2011 werden wij ter plaatse geroepen door een mevrouw, die al
sinds ruim 2 jaar gescheiden leefde van haar man. De feiten speelden zich af
in Harelbeke.
HET VERHAAL VAN DE MEVROUW. Zij had samen met haar man een huis gekocht en door omstandigheden had zij al ruim 2 jaar geleden de woonst verlaten. Haar man zou de hypotheeklening verder betalen. Maar de man in kwestie deed dit niet meer en het huis zou door de bank openbaar verkocht worden. In het huis was ook een hond aanwezig. De man had tegen zijn vrienden gezegd " ik dood nog liever mijn hond, dan hem naar een dierenasiel te brengen ". De mevrouw die in het bijzijn van een Notaris, Deurwaarder en slotmaker in het huis moest zijn, kwam tot de ontdekking dat ze de hond niet hoorde blaffen. Zij trof de hond, een stafford aan die in zijn mand dood lag in een plastiekzak, maar durfde zelf in de plastiekzak niet kijken. Daarom deed zij beroep op ons om ter plaatse te gaan kijken. Toen wij aankwamen in de woonst, hadden wij al een vermoeden dat door de doordringende geur die in het huis aanwezig was, er zich een drama moest voorgedaan hebben. Onze vermoedens werden echter werkelijkheid toen we de plastiekzak opensneden. De man moet volgens wij vermoeden, de hond met een pesticide onkruidverdelger, de hond vergiftigd hebben. daar we een lege verpakking van dit goedje ter plaatse hebben aangetroffen. Daarna heeft de man de hond opgesloten zonder eten of drinken in een kleine ruimte van de woning waar de hond niet uit kon geraken, zodat het dier aan een vreselijke dood is gestorven (de krassen op de muren bevestigen dat de hond gevochten heeft voor zijn leven), om het dier dan in de plastiekzak te stoppen en te laten ontberen. U kunt HIER klikken om de foto's te bekijken wat wij hebben aangetroffen. LET OP NIET VOOR KINDEREN OF GEVOELIGE KIJKERS. Wij hebben de politiediensten van Harelbeke ter plaatse geroepen en een klacht neergelegd tegen de man wegens dierenmishandeling, moord op een dier en dierenverwaarlozing, met de vraag hem gerechtelijk te vervolgen. WORTEGEM-PETEGEM - Het doek is gevallen over
het dierenasiel De Helpende Pootjes in de Bergstraat in Wortegem-Petegem.
Jarenlang wanbeleid en financiële strubbelingen hebben de definitieve
sluiting tot gevolg. Controleer de echtheid van dit artikel op: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=EM381UFV
koop GEEN pup bij de HANDYHOEVE Op onderstaande video kunt u zien hoe gedupeerden uit Nederland worden aangepakt door de uitbaters van Handyhoeve. Er loopt momenteel een groot onderzoek via de FOD om een einde te maken aan deze praktijken. Personen die ook gedupeerd zijn door Handyhoeve, kunnen steeds hun verhaal met bewijsmateriaal doorsturen naar voorzitter@dierenrecht.be Wij geven jullie ook nog hun website mee, maar laat je niet misleiden, want puppy's zijn nu eenmaal schattig. Website Handyhoeve = http://www.handyhoeve.com
Opnieuw klachten over het dierenasiel
"Folyfoot" uit Waregem. Bestuur 'Helpende Pootjes' stapt op Let op en lees de algemene voorwaarden op een adoptiecontract grondig door. In ons apenland duiken er soms problemen op bij de adoptiecontracten die sommige dierenasielen opstellen. Nu al sinds geruime tijd alle erkende dierenasielen dienen verplicht gebruik te maken van de formulieren die zijn opgemaakt door de FOD, stellen sommige asielen enerzijds terecht in hun algemene voorwaarden bepaalde zaken op, die tegenstrijdig zijn in het geval het dier (hond) een ongeval veroorzaakt. Een van de grootste tegenstrijdigheden is het volgende: stel dat je een hond adopteert bij een dierenasiel en het asiel zet in hun algemene voorwaarden "het dier blijft ten alle tijden eigendom van het dierenasiel" of wat ook vaak voorkomt "de eerste 2 jaar blijft het dier eigendom van het dierenasiel, na deze periode wordt de adoptant voor 49 % eigenaar van het dier en blijft het asiel eigenaar voor 51 %". Lang de ene kant doet het dierenasiel dit in het belang van het dier om er verdere controle te kunnen hebben over het dier, maar door het feit dat iedere hond die het dierenasiel verlaat via adoptie een chip moet ingeplant krijgen en deze chip op de eigenaar adoptant word gezet, komen deze 2 zaken pal tegenover elkaar te staan. Niet duidelijk, we geven een voorbeeld : In beide hierboven beschreven voorwaarden komt het op het zelfde neer. ervan uitgaande dat je een hond adopteert uit een dierenasiel. De chip staat op uw naam als VERANTWOORDELIJKE van de hond. Maar op het adoptiecontract staat een van hier bovenstaande voorwaarden, dat het dierenasiel eigenaar is van de hond. In dergelijk geval kan er een probleem zijn indien je hond betrokken geraakt bij een verkeersongeval of de hond iemand bijt. Hiermee willen we maar bedoelen als puntje bij paaltje komt wie moet er voor de kosten opdraaien, want langs de ene kant heb je het bewijs dat het dierenasiel de eigenaar is van de hond, maar langs de andere kant staat de registratie van de chip op uw naam. Rechtzetting van dierenasiel "de Leiestreek" uit Zwevegem DIT BERICHT LAZEN WIJ DEZE WEEK OP DE SITE VAN DIERENASIEL FOLYFOOT.. Na 15 jaar komt er een einde aan de samenwerking tussen Folyfoot en de politiezone MIRA. Wij hebben besloten om het contract op te zeggen omdat wij niet willen werken volgens de regels die de huidige politiecommissaris en burgemeester ons willen opleggen. Wij zijn voorstanders van een sterilisatie/castratie-project, maar de gemeente vindt dat schijnbaar een te dure oplossing voor alle wilde katten. Hun oplossing was dat wij kattenvallen zouden plaatsen en van de circa 10 dieren de we daarin zouden aantreffen we er een paar zouden laten steriliseren/castreren en de rest moest dan maar worden ingeslapen. Wij willen niet dienen als eindstation voor dieren en kunnen niet kiezen welke kat mag blijven leven en voor welke kat het leven ophoudt. Hierdoor hebben we besloten om een streep te trekken door de samenwerking. Wat betreft de wilde katten is het met ingang van vandaag afgelopen en voor de opvang van honden, katten en alle andere huisdieren wordt de samenwerking stopgezet per 1 augustus aanstaande. Folyfoot DAAR HET DIERENASIEL VAN ZWEVEGEM MET DEZELFDE CONTRACTEN WERKT ALS FOLYFOOT VINDEN WIJ ONS GENOODZAAKT OM HIEROP TE REAGEREN. ONZE REACTIE : Eind vorig jaar heeft het dierenasiel van Folyfoot inderdaad hun zwerfkattenproject niet meer willen uitvoeren. Naar hun eigen zeggen, omdat ze verplicht werden om de katten te euthanaseren. Folyfoot heeft sinds enkele jaren hetzelfde contract als het dierenasiel van Zwevegem wat zwerfkatten betreft. Het contract omschrijft duidelijk de prijs van de sterilisatie, castratie van zwerfkatten, alsook mogelijkheid tot testen op VIP en Leucose waarvan tevens de betaling is voorzien. Over het MOETEN euthanaseren van katten staat NIETS vermeld in het contract. Het dierenasiel van Zwevegem heeft inmiddels al honderden dieren getest, gesteriliseerd en gecastreerd in de regio zonder enige bemerking van de zone verantwoordelijken. Daar Folyfoot de Mira zone voor een voldongen feit heeft gesteld in verband met de zwerfkatten Hebben zij ons eind vorig jaar al gevraagd of wij bereid waren om het zwerfkattenproject en de loslopende dieren in de stad Waregem voor ons rekening te nemen. Dat ten gevolge van meerdere klachten bij de burgemeester van Waregem en de korpsoverste en mede door het niet naleven van het contract (weigering zwerfkatten op te halen), het college eindelijk beslist heeft de samenwerking met Folyfoot te beëindigen, is een initiatief van de burgemeester en de korpschef zelf, en niet van Folyfoot. Normaal was de startdatum 23 juni 2009 maar het contract met Folyfoot over de loslopende dieren was niet tijdig verbroken en dit moest nog verder worden afgewerkt. F.Debaillie Voorzitter bron : dierenasiel Leiestreek Zwevegem
|
